俗话说“欠债还钱，天经地义”，可总有一些人，明明有履行能力，却故意“拖、逃、躲、赖”，面对执行法官，屡屡上演“猫捉老鼠”的游戏，让法院的生效判决迟迟得不到履行。正因为如此，不久前，北京市召开全市法院执行工作会议，对今年的全市法院执行工作进行了研究部署，坚决借用各种手段，打赢基本解决执行难这场硬仗。
下面这个案例，对于破解执行难问题，无疑也是妙招之一。北京某集团公司系房产开发企业，于2014年向市民张某出售住房一处，并由张某申请办理按揭贷款。后张某因其他债务纠纷不再偿还按揭贷款，该案经仲裁委员会仲裁，由该集团公司收回房屋，但在房屋交接之前，张某失去联系，如何清点、处理张某留存在住房内的物品成为难题，导致该案迟迟无法办结。经鲁西公证处与法院、当事人的多次协调，最终确定了执行方案。
2017年3月31日，法院执行局工作人员委托开锁人员，在执行局工作人员、该集团工作人员、物业公司工作人员、公证员的共同见证下，打开屋门，由公证员对屋内的物品逐一清点、拍照、造册登记。随后，物品被搬至该集团公司提供的存储场所，法院执行局工作人员对物品进行封存，并在存储场所门上粘贴法院封条。同时，该集团公司也承诺会妥善保管封存物品，并对物品的毁损承担责任。公证员全程参与、见证了上述执行过程。
公证参与到法院强制执行过程中，更能充分发挥公证这一独特的职能作用：由公证机构在场见证法院的执行行为，并以公证机构的名义对执行过程及执行财产出具公证文书，是对执行员的执法行为进行一种监督，体现法院执行工作的公正性，使得法院执行工作更加的严谨、周密；同时也起到证明作用，能够有效地防止被执行人事后以财物缺损为由责难法院，阻碍执行。此次公证与法院在执行过程中的合作，不仅是破解执行难题的有益尝试，同时也保证了执行工作的顺利进行，提升了法院执行工作的公信力。
