这里面牵涉到三个问题：
1.如何证明图片本身是从手机直接截屏而来，而不是软件生成的。
2.在此基础上，如何证明文字没有被ps篡改过。
3.如何证明对话中人物就是其本人，而不是用了同样的昵称和头像的赝品。
回答一：
比较实际能操作的方法是去公证处做公证，公正员会协助你进行截屏，并出具电子证据保存的证明。
如果有必要，公证处会联系腾讯进行用户账号及其他相关信息的核实。
当然微信有删除部分对话的功能，所以公证处也只能证明对方说过某些话，并不能证明对话的完备性。（比如是你先骂了对方，然后对方回骂，你删除之前自己骂人的记录，然后去做公证）
电子证据在中国目前只能作为辅助证据，不能作为主要的定案依据。
另外，很遗憾的是，其他的方式目前还不可行，腾讯本身并不具备进行公证的资质，只能作为证人出具相关证据，对所有消息进行数字签名不仅消耗太大，也会影响用户体验。此外腾讯也不会对用户的所有消息进行备案保存。
回答二：
技术角度可行：腾讯可以给每个微信的消息（内容，时间，发送者，等信息）用PKI的方式做个数字签名，把签名转化成水印模式放在微信背景图案上。这样由于其他人没有腾讯的私钥，是不可能伪造数字签名的，也就没有办法伪造或者篡改消息内容。而且由于大家都有公钥所以不用联系腾讯就可以验证，比如腾讯可以提供一个公开的验证工具供人使用。
回答三：
按照题主的思路说说。
1、没有。屏幕截图只是一种便捷的图片生成方式，生成出来的图片和用软件画出来的图片没有本质区别。即:无法从一张图片文件看出其是否为屏幕截图。
2、有一定可能。软件(如PS)篡改图片都是有固定的算法的。因为图片就是个矩阵，所以算法就是对这个矩阵进行一些运算。所以一个技术不足的篡改者会在图片上留下软件修改的特定痕迹。
对这些痕迹的分析[可能]会被用于司法鉴定中对证据的核实。(这句话是猜的)
3、从图片上无法鉴定。我记得朱炫知友的名字和头像就曾经被别人冒用了，不过好在他的关注数无法伪造。但是微信显然不是这样，题主可以试一试。
综上所述，聊天截屏在司法鉴定中几乎没有用处。
事实上，如果有必要，法庭完全可以直接在腾讯数据库去核实，其方便程度和可靠性都比鉴别图片真假高得多。
回答四：
不过如果你说到举证，倒是可能可以向聊天软件的公司（QQ、微信、旺旺）等要求出具证明。
如果是刑事案件，由公安机关出协查通知书或者调取证据通知书，这些公司是有义务配合的。
但是如果是民事案件，那除非涉及自身利益，不然，估计难度很大了。
回答五：
1首先表明一下。
截图根本无法证明真假
1.ps可以伪造图片100％一样。只要足够细心，逐个像素点去改，100%一样是可以的伪造出来的。
2也无法证明此图被ps过，很多软件都可以去除ps过的文件里保存的表头（默认ps过的图片在代码标签里隐藏了ps的字眼）。
3.无法证明是其他账号伪造呢称，虽然呢称可以相同，但登录账号ID是唯一的，可惜截图时候看不到ID，故无法证明。
额外，技术人员还可以把微信这个软件篡改了，改成个单机版，不联网到腾讯的服务器，里面的聊天记录就是几行代码替换的事情。改了后再截图
做假的方法太多了，而且花费时间不用很长做假成本也不高。
我可以想到的是，聊天记录都有在腾讯服务器里保存的，你只能请求腾讯公司让你看服务器存着的内容，当然一般人做不了这个，多是刑事案件公安局才能有能力调出。
但万一腾讯服务器里的东西也被黑客改了呢？再安全的服务器也有可能被黑掉。
所以严格来说，不可能证明。
额外。存在数码设备里的所有东西都只是一堆代码，包括图片或者文字或者电影或者程序等，只是由无数个0/1这两个数字组成的一大窜数字，是可以随意改和复制的
